เด็กทุกคน มีสิทธิในอัตลักษณ์ ความเป็นพลเมือง สุขภาพ การศึกษา และได้รับการดูแลจากพ่อแม่ อย่างไรก็ตาม ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับความเป็นพ่อแม่ตามกฎหมายของเด็กที่เกิดในครรภ์แทนทำให้สิทธิเหล่านั้นและความสามารถของผู้ปกครองในการดูแลบุตรของตนลดลง ผลประโยชน์สูงสุดของเด็กไม่ได้ทำหน้าที่โดยการกำหนดให้ผู้ปกครองมีหน้าที่ในการรับเด็กมาจากผู้ปกครองที่ตั้งครรภ์แทน ซึ่งไม่ได้ตั้งใจจะเป็นผู้ปกครองตามกฎหมายหรือเลี้ยงดูเด็ก
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อผู้ปกครองคนใดคนหนึ่งหรือทั้งสองคน
เป็นพ่อแม่ผู้ให้กำเนิดของเด็ก การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจะบิดเบือนตัวตนของเด็กไปตลอดกาล ทำให้เกิดเรื่องราวทางกฎหมายที่ไม่จำเป็น เรื่องราวอื่นๆ: เมื่อผู้หญิงเป็นแม่อุ้มบุญ: เวิร์คไหม?
สิ่งนี้สร้างความสับสนให้กับผู้ปกครองทนายความและประชาชนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เด็กมีความเกี่ยวข้องทางพันธุกรรมกับผู้ปกครองที่ต้องการ
นอกจากนี้ กระบวนการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมยังถูกมองว่ามีค่าใช้จ่ายสูง เป็นภาระ และใช้เวลานาน เนื่องจากต้องใช้ทนายความและผู้พิพากษา อาจใช้เวลาเป็นเดือนกว่าจะได้รับการพิจารณาคดี
นอกจากนี้ยังสามารถรุกรานได้เนื่องจาก Oranga Tamariki ต้องเขียนรายงานเกี่ยวกับความเหมาะสมของผู้ปกครองในการเป็นพ่อแม่
สำหรับผู้ที่มีส่วนร่วมในการตั้งครรภ์แทนระหว่างประเทศยังมีปัญหาเพิ่มเติม Oranga Tamariki ต้องการพบเด็กในบ้านใหม่ของพวกเขาเพื่อเขียนรายงานการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม แต่เด็กไม่สามารถเดินทางไปนิวซีแลนด์กับผู้ใหญ่ที่ไม่ใช่ผู้ปกครองตามกฎหมายได้โดยไม่มีเทปสีแดงเพิ่มเติม (รวมถึงทั้งสองประเทศที่ออกวีซ่าตามดุลยพินิจ)
ในขณะที่สหราชอาณาจักรและออสเตรเลียกำลังพิจารณาที่จะปรับปรุงกฎหมายของตนเพื่อตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการตั้งครรภ์แทน นิวซีแลนด์ก็ล้มเหลวในการทบทวนกฎหมายที่สำคัญนี้จนถึงขณะนี้ ตั๋วเงินของสมาชิกสองคนโดยKevin Hagueในปี 2018 และTamati Coffeyในปี 2019 ไม่เคยถูกดึงออกจากบัตรลงคะแนนของรัฐสภา บิลของ Coffey
ถูกป้อนอีกครั้งในการลงคะแนนเสียงในปี 2021 แต่ยังไม่ถูกจับฉลาก
ดังนั้นการพิจารณาของคณะกรรมาธิการกฎหมายจึงเป็นทั้งการต้อนรับและเกินกำหนด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การตัดสินใจที่ซับซ้อนเกี่ยวกับการเป็นพ่อแม่ตามกฎหมายในความสัมพันธ์ระหว่างตั้งครรภ์แทนต้องได้รับการเอาใจใส่อย่างรอบคอบ
คำที่เกี่ยวข้อง: การตั้งครรภ์แทนในเชิงพาณิชย์: การยกข้อจำกัดทางกฎหมายเป็นสิ่งที่ควรทำเพื่อช่วยผู้คนที่พยายามจะมีลูก
กฎหมายปัจจุบันระบุว่าผู้บริจาคไข่หรือสเปิร์มไม่ใช่ผู้ปกครองตามกฎหมาย สิ่งนี้ทำให้ผู้ปกครองตามกฎหมายที่มีศักยภาพสี่คน: ตัวแทน คู่ครองของเธอและผู้ปกครองหรือผู้ปกครองที่ตั้งใจไว้
แม้ว่าแนวทางง่ายๆ อาจเป็นการกำหนดผู้ปกครองที่ต้องการให้เป็นผู้ปกครองตามกฎหมาย แต่สิ่งสำคัญคือตัวแทนต้องมีสิทธิ์ในการตัดสินใจทางการแพทย์ทั้งหมดในระหว่างตั้งครรภ์ รวมถึงการทำแท้งหากจำเป็น
ดังนั้น ผู้ปกครองตามกฎหมายจึงต้องโอนไปยังผู้ปกครองที่ตั้งใจไว้ภายหลังจากการให้กำเนิดเพื่อเคารพสิทธิของผู้รับตั้งครรภ์แทน
ความหมายอื่น: การตั้งครรภ์แทนในเชิงพาณิชย์ผิดกฎหมายมีแต่จะทำให้ผู้ปกครองต้องไปที่อื่น
มั่นใจยิ่งขึ้นสำหรับครอบครัว
กระบวนการที่สำคัญนี้ทำให้เกิดคำถามที่ซับซ้อนว่าการถ่ายโอนนี้จะเกิดขึ้นเมื่อใดและอย่างไร รวมทั้งอนุญาตให้ตัวแทนเปลี่ยนใจในเวลาหรือไม่
คณะกรรมาธิการกฎหมายเสนอให้มีการปฏิรูปแบบ “ทวิวิถี” ข้อแรกระบุว่าการโอนผู้ปกครองควรเกิดขึ้นผ่านกระบวนการจัดการที่เรียบง่าย โดยมีเงื่อนไขว่าคณะกรรมการจริยธรรมได้อนุมัติการตั้งครรภ์แทนและตัวแทนยืนยันความยินยอมของเธอหลังคลอดในการโอนผู้ปกครอง
สำหรับกรณีที่ซับซ้อนมากขึ้น ศาลครอบครัวจะสามารถทำคำสั่งหลังคลอดได้ (ซึ่งแตกต่างจากคำสั่งรับบุตรบุญธรรม)
ข้อเสนอของคณะกรรมาธิการกฎหมายดูเหมือนจะกระทบยอดผลประโยชน์ของทุกฝ่าย โดยพิจารณาถึงประเด็นด้านจริยธรรมเหล่านี้อย่างเหมาะสม ทำให้ครอบครัวมีความแน่นอนทางกฎหมายมากขึ้นในขณะที่ทำให้ชีวิตของทารกง่ายขึ้นเล็กน้อย
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
